就怕货比货!看看平安万科万达们的各种数据比拼

投资帮导读:上市公司中报发布完毕,看看平安万科万达们的各种数据比拼...

 上市公司中报发布完毕,聪明投资者选了几个数据,简单勾勒几笔市场。

(一)先看中流抵柱银行股:

(1)从赚钱能力来看:

1个宇宙行(工行)>1个中行+1个招行(合计1282亿元)

或1个宇宙行略<1个中行+1个招行+1个交行(合计1659亿元)

1个工行≈4个交行,或4.3个招行,或1.5个农行

1个建行≈3.5个交行,或者3.8个招行

1个农行≈3个招行,或者2.8个交行

(2)从市场认可的价格(市值)来看:

1个宇宙行≈3.5个招行或3.9个交行

一个建行≈2.7个招行或3.1个交行

1个农行≈2.2个招行或者2.5个交行

换句话说,对于同样利润份额的工行、中行、建行,市场愿意支付的价格低于招行或交行。

(二)接下来,是四大保险股。

(1)从赚钱能力来看:

1个平安>2个国寿+2个新华+2个太保(合计396亿元)

1个国寿>1个太保+1个新华(合计94亿元)

1个平安≈12.2个新华

1个国寿≈3.1个新华

一个太保≈1.8个新华

(2)从市场认可的价格(市值)来看:

1个平安<1个国寿+1个新华(合计6896亿元)

1个平安≈5.3个新华

1个国寿≈4.8个新华

一个太保≈2个新华

如果仅从半年报简单对比看,中国平安似乎处在明显的估值洼地里。

有两种可能:要么是市场大大低估了中国平安的价值,要么市场对中国平安的未来发展潜力不看好。

(三)再算一下著名的地产四公子“招保万金”,加一个新科“探花”绿地

(1)从赚钱能力来看:

1个万科≈6.9个金地

1个保利≈6.4个金地

1个招商≈4.9个金地

1个绿地≈5.9个金地

(2)从市场认可的价格(市值)来看:

1个万科>1个招商+1个绿地(合计2520亿元)

1个保利<1个招商或者1个绿地

1个万科≈2.28个保利

1个万科≈4.9个金地,1个招商≈2.4个金地,

1个绿地≈2.3个金地,1个保利≈2.1个金地

万科利润和保利差不多,但市值超过两个保利。

同等利润份额的万科,市场给它的价格也高于其他几个地产商。

(四)上半年的“喝酒”行情,不能不关注一下白酒。

(1)从赚钱能力来看:

1个茅台>1个五粮液+1个洋河股份+1个泸州老窖(合计84.23亿元)

1个茅台>2个五粮液

1个茅台≈7.9个泸州老窖

1个五粮液≈3.5个泸州老窖

1个洋河股份≈3.1个泸州老窖

(2)从市场认可的价格(市值)来看:

1个茅台>1个五粮液+2个泸州老窖

1个茅台接近于3个五粮液

1个茅台≈8.7个泸州老窖

1个五粮液≈3个泸州老窖

1个洋河股份≈2.4个泸州老窖

所以,五粮液从赚钱能力到市场认可度,都还跟茅台差了不是点点啊

同等利润份额的茅台和五粮液,市场给茅台的定价是五粮液的1.5倍。

(五)大热的影视行业,也有很多看点

(1)从赚钱能力来看:

1个万达院线>1个中国电影+1个上海电影(合计7.28亿元)

1个万达院线>2个华谊兄弟+1个上海电影

1个万达院线≈6.6个上海电影

1个万达院线≈2.83个华策影视

(2)从市场认可的价格(市值)来看:

1个万达院线≈1个中国电影+1个上海电影(789.25亿元)

1个万达院线≈5.9个上海电影

1个万达院线>1个华谊兄弟+1个华策影视+上海电影

啥也不说了,王健林说1个亿是“小目标”,真的只是低调的炫富......


®投资帮™ | 版权归原作者或出处所有,未注明或有侵犯权益的请联系更正
㊣ 转载请注明出处: 投资帮 » 就怕货比货!看看平安万科万达们的各种数据比拼
㊣ 本文链接: http://www.tzb.com/info/201609/1472735148634.html